Hvorfor Høyre, spør du. Fordi jeg tror på enkeltmennesket, svarer jeg. Kort og godt fordi du er unik, og jeg tror på deg og de over 5 millionene som bor her i Norge.
Det er 5 millioner kvinner, menn, unge gamle, syke, friske, by boere, fra landet,
fra kysten osv osv. Men først og fremst er vi over 5 millioner individer med ulike
forutsetninger, behov og ønsker, og må derfor også behandles ulikt. Det som
passer for naboen din passer ikke nødvendigvis for deg. Jeg tror du er bedre på å bestemme hva som er best for deg enn politikere er.
Da jeg fikk barn leste jeg flere bøker om barneoppdragelse, jeg
var super-forberedt og hadde alt klart for meg. Fortvilelsen var stor da jeg
oppdaget at min eldste ikke passet særlig inn i disse «oppskriftene». Jeg fant
ut av det og syns i grunn jeg lykkes ganske greit. Så kom nummer to og deretter
nr tre. Tre gutter, født med få års mellomrom, nesten helt like å se på, men du
verden så forskjellige personligheter. Måten jeg oppdro nr en på passet ikke på
nr to, og ihvertfall ikke på nr tre. Jeg erfarte altså noe alle foreldre har
erfart, nemlig at barn ikke er like og kan heller ikke oppdras eller behandles
likt. De må bli sett som det individet de er og bli gitt den oppfølging og
veiledning akkurat det barnet har behov for. Dette behovet opphører ikke når de
begynner i barnehage eller skole, det opphører ikke når de blir lærlinger eller
studenter, det opphører ikke hvis de (mot formodning) må oppsøke Nav eller
behandlingsapparatet pga fysisk eller psykisk sykdom. Behovet for å bli sett er
der hele livet, fra vugge til grav, ja selv i møte med døden har vi
forskjellige behov.
Nettopp derfor er det så viktig å skreddersy løsninger for det
enkelte mennesket, og ikke lage systemer og opplegg som egentlig ikke passer
helt til noen. Fritt behandlingsvalg innen rus og psykiatri er et godt og
vellykket eksempel på dette. Det innebærer kort sagt at den
behandlingstrengende på statens regning kan velge
mellom offentlige og private behandlingssteder. Det betyr at de får den
behandlingen de trenger og er motivert for NÅR de trenger og er motivert for
det. Ventetiden er kortere og behandlingsmangfoldet er større. I tillegg må vi
ikke undervurdere den betydelige egenverdien som ligger i å ta regi over eget
liv og behandlingsopplegg.
Denne livreddende muligheten vil altså både Ap,
Sp og SV fjerne. Hvorfor? Jeg aner egentlig ikke, men Sp sier ifølge en
artikkel i Overlegen (2-2015) at det er fordi: …det offentlige helsevesen mister mulighet til å planlegge helsetilbudet
for hele befolkningen når i praksis alle private kommersielle tilbydere som
ønsker det, skal få drive pasientbehandling i Norge betalt av staten. Fordi de mener det skaper problemer for
planleggingen altså!? Fordi systemet tydeligvis er viktigere enn at den enkelte
blir frisk? Og Ap? Nei, de liker ikke modellen, underforstått private, dette er konkurranse
og dessuten er det bare 240 som har benyttet seg av ordningen. BARE? Det er 240
enkeltskjebner, 240 kvinner og menn, gutter og jenter, 240 mødre, fedre, sønner eller døtre i ytterste nød. Det er 240 med et skrikende behov for skreddersydd
behandling og som fikk det nettopp takket være Fritt Behandlingsvalg. Jeg syns
ikke disse er en bagatell, jeg syns det er fantastisk at alle disse nå har
opplevd å bli sett og fått den behandlingen de har trengt for å leve.
Evnen og viljen til å sette mennesker foran systemer er en av grunnene til at jeg velger Høyre! Gjør det du også :-)
Film Fritt behandlingsvalg
Kommentarer
Legg inn en kommentar